Utover i 50-åra ble behaviorismen utsatt for angrep. De to
mest kjente navnene i Europa var Piaget og Vygotsky, men mange andre bidro
også, for eksempel de såkalte gestaltistene, som var interesserte i høyere
ordens tenkning. Særlig Piaget har stått sterkt i norsk pedagogisk tenkning.
Lev Semenovich Vygotsky (5/11, 1896 - 11/6 , 1934).
Jean Piaget (9/8, 1896 - 16/9, 1980).
VYGOTSKY. Vygotsky mente at mennesket selv har mål og motiver for sin tilværelse. Han hevdet også at mennesket står i en vekselvirkning til sine omgivelser, til samfunnet rundt seg og at tankeredskapen har to funksjoner i denne vekselvirkningen. Den ene er å hjelpe mennesket til å tilpasse seg de krav som samfunnet stiller, den andre er at det samme mennesket skal kunne virke tilbake på samfunnet, påvirke det og bidra til å utvikle det. Mennesket lever altså ikke bare i kulturen men påvirker den også. (Det er den aktiviteten som framkommer i dette vekselspillet som er den virksomheten det snakkes om i teorien.) En opplagt pedagogisk konsekvens av et slikt syn er at elever i skolen må hjelpes til å bli kjent med den kulturen de lever i og få hjelp til å lære hvordan de kan påvirke denne kulturen. Virksomhetsteorien blir således en begrunnelse for den kritiske matematikken, hvor det sentrale virkemiddelet for å lære matematikk er å knytte opplæringen opp mot det å drive aktiv samfunnskritikk.
Støttestillaset. Hos Vygotsky oppfattes kunnskaper som tankeredskaper for virksomhet, og ifølge hans syn på mennesket er dette målrettet virksomhet. Virksomhetsteorien har altså innebygd i seg en optimistisk tro på at mennesket har evnen til å styre seg selv på en konstruktiv måte. Et sentralt pedagogisk prinsipp blir da å støtte barnet i dets bestrebelser på å nå sine mål. Dette må gjøres på en slik måte at barnet til slutt blir uavhengig av sin pedagog, og dette skal skje innenfor dets egne virksomheter. Barnet skal altså selv være med å bestemme undervisningens innhold. Det er imidlertid ikke her snakk om absolutter. Barnet er under læring og trenger veiledning og støtte. Pedagogens oppgave kan sammenlignes med et byggestillas som rives ned etter bruk. Bygningen skal da kunne stå på egne bein. Stillaset skal være tilgjengelig for barnet når det har behov for det.
Utviklingssonen. Barnets mål. For å forklare hvor læringsprosessene foregå opererer Vygotsky med noe han kaller en utviklingssone. Denne sonen er området mellom to nivåer, hva individet kan godt og hva det nesten kan, altså er i ferd med å lære seg. Han forutsetter altså at individet kan ha en bevissthet om at det er ting det ikke kan, men som det kan lære og som det vil ha nytte av å lære. Han forklarte hva han mente med utviklingssonen på denne måten (Mellin-Olsen, 1989):
Tre prinsipper. Holistisk undervisning.
Mediert læring. Endring. De voksne skal altså opptre som støtte. Jamaldringer kan også ha denne funksjonen. Denne beskrivelsen av læring og støtte fører unektelig tankene mot naturlige læringssituasjoner, slik som når barn lærer nye leker eller spill. Det er en nærliggende tanke å spørre om hvilke ulikheter det er mellom barn med hensyn til det å utvikle og til å ha mål for ny læring. Læreforutsetningene vil variere. Teorien sier så vidt jeg vet ikke noe om dette, men den gir svar på et viktig spørsmål som er knyttet opp mot dette, nemlig hva man skal bygge på når barnets læring skal videreutvikles. Det sentrale blir å bygge videre på det barnet kan få til hvis det får nødvendig støtte. Hva barnet kan fra før er altså ikke det eneste og viktigste kriteriet for videre læring, men troen på hva det er mulig å få til med hjelp fra andre. Læringspotensialet er altså noe mer enn det som gis av hvilke kunnskaper barnet har fra før. Etter en slik tankegang kan ikke skolen nøye seg med bare å måle hvilket kunnskapsnivå eleven har. Hele den pedagogiske situasjonen må vurderes. Ifølge Vygotsky lærer altså barnet når det står i en virksomhet som er målrettet. Barnet må ha et eierforhold til målsettingen. Det er når dette eierforholdet mangler at instrumentalisme oppstår. Dersom dette skal unngås, må støttestillaset bygges opp rundt et kunnskapsmål som barnet selv kontrollerer. Ut fra en slik tankegang må didaktikerne legge hovedvekten på hvordan lærestoffet skal formidles, ikke mot målet. Dette betyr ikke at målene skal være fraværende, bare at eleven selv skal definere det, eller i det minste være med å definere det. Det skal altså likevel være en sammenheng mellom mål og de metoder eller midler som anvendes for å nærme seg disse målene. Vygotsky ber pedagogen undersøke hvilke mål barna kan ha, se om de er realistiske og i tilfelle støtte barna i å nå dem. Elevene må ikke frarøves sine egne mål.
Språket. Evnen til å lytte. En forutsetning for at elev og pedagog skal kunne kommunisere om mål og midler er at det finnes et språk som fungerer som formidler mellom dem. På denne måten blir språket et viktig grunnlag for kunnskapstilegnelse. For å vite hva barna kan og vil må pedagogen lytte til barnas språkbruk. De må møtes med en språkbruk som passer for det språket som de selv bruker. Barnet må etter hvert bli stødig i sitt eget språk. Deretter kan det bygges en felles plattform mellom pedagog og elev, og språket kan utvikles. Hvis dette ikke skjer oppstår muligheten for at barna opplever nye kunnskaper som et fremmedspråk. Jeg skal komme nærmere tilbake til dette senere, under gjennomgangen av begrepet kritisk matematikk. Her vil jeg bare bemerke at mangel på felles språkforståelse er en viktig årsak til at elever fra visse sosiale lag ikke finner seg til rette i skolen. Men språket betyr mer for Vygotsky. Han mener det er språket som er selve tankeredskapet. Her kommer nok en gang den gjensidige vekselvirkningen (dialektikken) mellom ulike faktorer inn. Språket utvikles først gjennom sosiale samhandlinger og deretter gjennom indre bearbeiding, internalisering. Intelligensen er uløselig knyttet opp mot språket og språkutviklingen. Vygotsky sier at det viktigste øyeblikket i intellektuell utvikling skjer når tale og praktisk aktivitet smelter sammen. Tale og handling er en del av den samme psykologiske funksjonen.
Piaget.
Barnas utviklingsstadier (se under)
Piaget baserte sine teorier på nøyaktige og systematiske studier av barn. En av hans konklusjoner var at den intellektuelle utviklingen hos barn og unge foregår trinnvis. Han beskrev fire stadier som han mente alle barn går gjennom. Hvert enkelt stadium har sine karakteristika og setter klare grenser for hva som kan læres. Stadiene kommer i en bestemt rekkefølge, men tidspunktet for overgang (modning) mellom stadiene kan variere med evner. Skjematisk kan det framstilles slik:
Ordet operasjonell henspeiler på mentale operasjoner. Et par viktige poenger kan vi trekkes ut av figuren. Det første poenget er at barn i den pre-operasjonelle fasen lærer gjennom lek og at mer formell læring ikke er mulig før på det konkret-operasjonelle stadiet. Det andre er at de ikke kan lære formell matematikk før de er kommet til siste stadium. Overgangen mellom stadiene skjer imidlertid ikke brått, men som en mer gradvis prosess.
DET SENSO-MOTORISKE STADIET: Reflekser (0 - 1 måned)
Primære sirkelreaksjoner ( 1 - 4 måneder)
Sekundære sirkelreaksjoner (4 - 8 måneder)
Tertiære sirkelreaksjoner (12 - 18 måneder)
De første mentale kombinasjonene (18 - 24 måneder)
NOEN AV DE FERDIGHETER PIAGET UNDERSØKTE HOS BARN I DET PRE-OPERASJONELLE STADIET.
DET KONKRET-OPERASJONELLE STADIET:
DET FORMELT-OPERASJONELLE STADIET.
Piagets funn og teorier har de siste årene blitt utsatt for en god del kritikk. Et ankepunkt er at mange av hans eksperimenter foregikk i kunstige omgivelser (laboratorier) og at det derfor er tvilsomt om funnene i sin helhet kan overføres til mer naturlige forhold. Senere eksperimenter viser også at han undervurderte yngre barns evner til å abstrahere. Også mer subtile forhold, slik som hans tolkning av språkets rolle ved læring, har blitt utsatt for kritikk. Selv om Piagets teorier ikke lenger anses som fullt ut gangbare, har han tilført pedagogikken og tilgrensende fagområder svært mye. Mange av hans begreper har blitt stående som svært sentrale. To viktige begreper er assimilasjon og akkomodasjon. Å assimilere fakta eller kunnskaper går ut på å fylle opp sitt kunnskapslager med nye ting på en passiv måte. Dette gir ingen ny innsikt. Læring i en slik forstand skjer først når du akkomoderer. Dette er en slags aha-opplevelse der du plutselig ser ting i et nytt og utvidet perspektiv. Forskjeller mellom Vygotsky og Piaget. Begge er opptatt av noe som kalles egosentrisk tale. Denne finnes hos tre til femåringer og deles i tre underkategorier:
Denne talen brukes altså bare for å få sagt ting, ikke for å meddele seg til andre.
Piaget tror:
Tre hovedteser om egosentrisk tale:
Vygotsky tror:
Erfaring og observasjon synes å gi "seieren" til Vygotsky. Motsetningene skal ikke overdrives. Det er sannsynligvis mer fruktbart å si at de utfyller hverandre.
|